注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张其仔的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

“东坡云:事如春梦了无痕,苟不记笔墨,未免有辜彼苍之厚”,所愧知识短浅,不过记其所学所想,若必考订其“文法”,恐贻笑大方矣。-张其仔学沈复“浮生六记”。

文章分类
网易考拉推荐

国外为何敢屡犯中国经济利益  

2009-09-25 07:09:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 张其仔

要像捍卫领土一样捍卫海外经济利益!

一直以来,我十分奇怪,为什么国外侵害中国经济利益和事件越来越多。近来,就有美国的轮胎特保案。在美国的特保案发生后,据说曾提出针对中国“轮胎特保案”的美国钢铁工人联合会和几个美国铜板纸生产商要求对中国出口的铜板纸进行反倾销调查,。欧盟24日决定,对产自中国的无缝钢管和铝箔征收为期5年的正式反倾销税,税率分别高达39.2%和30%。在澳大利亚,先是中铝对力拓事件,近又传出,军方以安全为由限制中国收购澳矿。在印度,印度收走了中国上百万美元的玩具。凡此种种,不一而足。对此,过去我一直认为,这些都是中国有错,现在看来,我是大错特错。

我曾经写过一个博客,名为“澳报对中国的危险解读”。现将部分内容转摘如下:

2009年8月25日的参考消息有一则报道,大标题是“澳报提醒陆克文不要激怒中国”,小标题是“离开中国澳大利亚能做成的事情还真不多”。乍看之下,又是一篇给中国人捧场的文章,可细看其中的内容,却发现澳人加诺特对中国社会做了具有危险引导作用的解读。读了让人直冒冷汗。这篇文章发表在“悉尼先驱晨报”上,参考消息登载时,做了一些删节,但总体意思并没有改变。

在他看来,澳大利亚触犯了中国的经济利益,不会使两国关系陷入僵局。在国家制度、国家安全、主权和领土完整、经济发展方面,中国政府把经济发展这个最至关重要的问题放到了第三位。中铝公司在澳大利亚的收购风波,对两国的关系不会造成实质性损害。

如果说相对于国家安全和领土完整、把经济利益放在第三位的这种认识,可能引发其它国家损害中国的经济利益,更为可怕的是,加诺特提醒澳大利亚政府,即便损害了中国的最核心利益,也可以动用中国的“免责条款”,让两国维持正常关系。他在文中提到,免责条款生效的两个条件:

第一个条件就是,不让中国丢脸。只要不让中国丢脸,,即使损害中国的核心利益,也不会激怒中国人。他举例说,你可以宣称组织一支潜艇舰队,只要不宣称是专谋中国,就无关紧要。你可以私下里提出释放被押人员,甚至可以让他提前获释,只要不公开声称如此就行。

让免责条款生效的第二个条件,就是要积累政治资本。加诺特提醒陆克文,要注重积累政治资本,到关键的时候,这些政治资本就能发挥作用。

从这里我们能发现什么呢?在其它国家看来,损害中国的经济利益无关紧要。其他国家侵害中国的事情之所以屡屡发生,最重要的原因,就是我国在捍卫经济利益时,缺乏像捍卫领土一样的决心和意志。

在他国侵害我国的事情发生后,我们总是从自身找原因,找种种不能对抗的原因。如对美国,我们总是认为,不能动真格的,因为中国对美国出口额很大,如果真打起来,中国的损失大。可除了美国之外的其他国家,为什么也会屡屡侵犯中国的海外利益,为什么很多国家在涉及到中国的经济利益时都敢动粗?

博弈论实验曾证明,只要是各自从自身利益出发考虑问题,其最佳策略是针锋相对。中国要敢于对侵害中国经济利益的行为进行有力的回击。

  评论这张
 
阅读(22114)| 评论(160)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017