注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张其仔的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

“东坡云:事如春梦了无痕,苟不记笔墨,未免有辜彼苍之厚”,所愧知识短浅,不过记其所学所想,若必考订其“文法”,恐贻笑大方矣。-张其仔学沈复“浮生六记”。

文章分类
网易考拉推荐

澳报对中国的危险解读(“力拓案”后)  

2009-09-03 09:55:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

经济危机之后,国外对中国的关注大幅度提升,有关的报道和解读也多了起来。因为近来十分关注经济危机,所以,我对国际社会对中国的评论也有所留意,读了一些文章之后,发现一些文章对中国做了大量危险的解读。

2009年8月25日的参考消息有一则报道,大标题是“澳报提醒陆克文不要激怒中国”,小标题是“离开中国澳大利亚能做成的事情还真不多”。乍看之下,又是一篇给中国人捧场的文章,可细看其中的内容,却发现澳人加诺特对中国社会做了具有危险引导作用的解读。读了让人直冒冷汗。这篇文章发表在“悉尼先驱晨报”上,参考消息登载时,做了一些删节,但总体意思并没有改变。

在他看来,澳大利亚触犯了中国的经济利益,不会使两国关系陷入僵局。在国家制度、国家安全、主权和领土完整、经济发展方面,中国政府把经济发展这个最至关重要的问题放到了第三位。中铝公司在澳大利亚的收购风波,对两国的关系不会造成实质性损害。

如果说相对于国家安全和领土完整、把经济利益放在第三位的这种认识,可能引发其它国家损害中国的经济利益,更为可怕的是,加诺特提醒澳大利亚政府,即便损害了中国的最核心利益,也可以动用中国的“免责条款”,让两国维持正常关系。他在文中提到,免责条款生效的两个条件:

第一个条件就是,不让中国丢脸。只要不让中国丢脸,,即使损害中国的核心利益,也不会激怒中国人。他举例说,你可以宣称组织一支潜艇舰队,只要不宣称是专谋中国,就无关紧要。你可以私下里提出释放被押人员,甚至可以让他提前获释,只要不公开声称如此就行。

让免责条款生效的第二个条件,就是要积累政治资本。加诺特提醒陆克文,要注重积累政治资本,到关键的时候,这些政治资本就能发挥作用。

加诺特的父亲是一位曾驻北京的外交官,他曾随父在北京生活多年,对中国的处事方式,和一般的澳大利亚人相比,有着不同寻常的理解。但他给陆克文开的处方却是十分危险。他的这个处方归结起来,只不过是声称,可以完全不理会中国的外交手册,澳大利亚完全可以实质地损害中国的任何利益,只要表面上不损害就行。这完全是一套“阳奉阴违”的哲学。如果任其盛行,我国的实实在在的利益,就会被逐日蚕食,到头来,只剩表面“文章”,空有一身“皮囊”。

离力拓案发,已经有一段时间了,先前的哪种热议,也已经消退。但为什么力拓案仅发生在中国?类似的“力拓案”是否会再发?在参考消息上读到这则消息,使我们可以找到答案:澳人对中国对中国存在例外条款的发现,可能催生了力拓案。如果澳大利亚人仍像加诺特那样认为,中国存在例外条款,并告诫澳大利亚人,要善加利用,那“力拓案”终了,就不能排除“王拓案”再发的可能性。

  评论这张
 
阅读(757)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017