注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张其仔的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

“东坡云:事如春梦了无痕,苟不记笔墨,未免有辜彼苍之厚”,所愧知识短浅,不过记其所学所想,若必考订其“文法”,恐贻笑大方矣。-张其仔学沈复“浮生六记”。

文章分类
网易考拉推荐

制裁韩国,对韩的什么产业影响大?  

2017-03-05 18:47:38|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

近来,因韩部署萨德,制裁韩国引起了广泛讨论,在韩国也出现了制裁的声音。对韩国的制裁究竟会对韩国的产业发展造成什么影响,需视中韩之间产业的互补性强弱而定。现贴出中国产业竞争力课题组胡文龙博士撰写的中韩产业互补性的文章,供大家参考。此文载于《载张其仔主编:《产业蓝皮书:中国产业竞争力报告(2015)No.5》,社科文献出版社,2015。

第二章  韩国与中国的产业互补性

胡文龙[1](载张其仔主编:《产业蓝皮书:中国产业竞争力报告(2015)No.5》,社科文献出版社,2015)

摘要:

通过分析韩国各产业国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势(RCA)指数等指标,本文发现韩国具有较强国际竞争力的产业主要集中在:电力机械、器具及其电气零件(SITC77),陆路车辆(SITC78),其他运输设备(SITC79),电信及电音的录制及重放装置设备(SITC76),专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87),钢铁(SITC67),有机化学品(SITC51),初级形状的塑料(SITC57),通用工业机械设备及零件(SITC74),特种工业专用机械(SITC72)。2000年以来,中韩两国产业贸易规模处于快速增长阶段,中韩产业具有较强的贸易互补性,两国主要以跨行业贸易(垂直贸易)为主,中国处于国际分工体系中的低端环节。随着中国与韩国国际竞争力差距的缩小,中韩两国在按原料分类的制成品(SITC6)、杂项制品(SITC8)、化学成品及有关产品(SITC5)和机械及运输设备(SITC7)方面具有较强的双向互补关系,两国双边贸易在互补的同时竞争关系也在逐步加强。

关键词:

韩国  互补关系   中韩自贸协定

韩国是中国最重要的贸易和投资合作伙伴之一。1992年中韩建交以来,两国的贸易规模从建交时的60亿美元增加到2014年的2904.9亿美元,经济贸易领域的增速十分迅猛。目前韩国已是中国的第六大贸易伙伴,与此同时,中国是韩国最大出口市场、最大进口来源国、最大海外投资对象国、最大留学生来源国、最大海外旅行目的地国。2014年,中国超过美国成为韩国的第一大贸易伙伴国,中韩双边贸易额超过了韩美、韩日、韩欧贸易额的总和。

 

一、韩国产业竞争力状况

1.国际市场占有率

国际市场占有率是指一国或地区某产品的出口总额占该产品世界出口总额的比重,一种产品在国际市场的占有率,反映该产品所处产业的国际竞争力大小。同时,从历史趋势来看,国际市场占有率的变化,也可反映一国某产业或产品的国际竞争力或竞争地位的变化,比例提高说明该国该产业或产品的出口竞争力增强,比例降低表明该国该产业或产品的出口竞争力变弱。表2-1揭示了2000-2014年韩国初级产品和工业制品的国际市场占有率变化情况。总体来看,韩国初级产品国际市场占有率较低,工业制品国际市场占有率较高;从国际市场占有率变化趋势来看,大多数初级产品和工业制品国际市场占有率均呈稳中趋升态势。

表2-1韩国初级产品和工业制品国际市场占有率(2000-2014)

单位:%

年度

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

初级产品

食品及活动物

0.73

0.47

0.41

0.38

0.37

0.43

0.47

0.48

0.49

0.45

0.46

饮料胶烟类

0.38

0.64

0.67

0.65

0.68

0.78

0.89

0.92

0.99

0.88

0.38

非食用原料(燃料除外)

0.96

0.88

0.84

0.88

0.93

0.96

0.94

1.08

1.04

0.93

0.96

矿物燃料、润滑油及有关原料

1.50

1.27

1.28

1.43

1.50

1.49

1.53

1.89

2.04

1.88

2.46

动、植物油、脂及蜡

0.09

0.05

0.06

0.05

0.06

0.05

0.07

0.08

0.10

0.08

0.09

工业制品

化学成品及有关产品

2.48

2.61

2.65

2.66

2.66

2.72

3.03

3.23

3.33

3.48

3.60

按原料分类的制成品

3.64

2.97

2.85

2.71

2.82

3.19

3.20

3.38

3.56

3.31

3.48

机械及运输设备

3.96

4.56

4.42

4.42

4.42

5.04

5.29

5.31

5.09

5.23

5.30

杂项制品

1.64

1.76

2.08

2.21

2.33

2.64

2.93

2.53

2.56

2.39

2.35

未分类的商品

0.59

0.08

0.20

0.13

0.19

0.41

0.39

0.35

0.40

0.17

0.15

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

 

在初级产品中,韩国5类产品中仅1类产品(SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料)在国际市场的占有率相对较高,2014年该类产品在国际市场占有率达到2.46%;其它四类产品国际市场占有率相对较低,2014年食品及活动物(SITC0),饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2),动、植物油、脂及蜡(SITC4)在国际市场上的占有率分别为0.46%、0.38%、0.96%和0.09%,其国际市场占有率均不超过1%。在工业制品中,韩国5类产品中有4类产品国际市场占有率超过2%,2014年化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)和杂项制品(SITC8)四类国际市场占有率分别为3.60%、3.48%、5.30%、2.35%。工业制品中仅SITC9(未分类的商品)在国际市场占有率相对较低,2014年其国际市场占有率为0.15%。可以看出,韩国初级产品在国际市场上的占有率较低而工业制品在国际市场上的占有率相对较高。

从不同产品类别的国际市场占有率变化来看,除初级产品食品及活动物(SITC0)和工业制品未分类的商品(SITC9)外,韩国大多数产品种类的国际市场占有率均保持了稳中缓升的态势(图2-1、图2-2)。从初级产品国际市场占有率变化趋势(图2-1)看,矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)国际市场占有率在2000年以来波动中上升的趋势明显,食品及活动物(SITC0)国际市场占有率2000年以来呈逐年缓慢下降趋势,饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2),动、植物油、脂及蜡(SITC4)等初级产品国际市场占有率在波动中基本保持稳定。从工业制品国际市场占有率变化趋势(图2-2)看,化学成品及有关产品(SITC5)、机械及运输设备(SITC7)和杂项制品(SITC8)国际市场占有率2000以来在波动中逐年上升趋势明显,按原料分类的制成品(SITC6)国际市场占有率2000以来波动中保持了基本稳定,工业制品中仅未分类的商品(SITC9)国际市场占有率从2000以来在波动中呈下降趋势。

  在国际市场占有率较高的工业制品中,本文按照SITC rev3的4位码产品类型进一步分析了韩国排名前十位的工业制品国际市场占有率(表2-2),发现2013年韩国国际市场占有率最高的前10类工业制品分别是:灯标船,消防艇,挖泥船、浮吊及其他不以航行为主的船舶;浮坞;浮式或潜水式钻井或采油平台(SITC7935);未另列明的液晶装置;激光器(激光二极管除外);未另列明的其他光学器械和仪器(SITC8719);其他苯乙烯聚合物(SITC5729);一元羧酸及其酐、卤化物、过氧化物及过酸物以及它们的卤化、磺化、硝化或亚硝化衍生物(SITC5138);船、艇和其他船只(游船、拖船、顶推船、专用船只及待拆船只除外)(SITC7932);纱、织物或纺织成品的洗涤、除额、绞干、干燥、烫、熨(包括熔合熨平)、漂白、染色、上浆、整理、上胶、或浸渍用机器(第775.1分组所列机器除外);在制造诸如油毡等铺地用品时为底层织物或其他支持物涂胶的机器、摇纱机、退绕机、折布机、裁剪机或锯齿边布样切裁机(SITC7247);已曝光未显影的照相板、软片、纸、纸板和纺织物(SITC8825);锰铁(SITC6714);第724.7和775.1分组所列机器的零件(SITC7249);环烃(SITC5112)。通过上述工业制品国际市场占有率的变化还可以看出,目前国际市场占有率排名靠前的产品在2000年时国际市场占有率并不高,表明目前韩国出口工业制品的产品结构与2000年相比发生了重大转变。

表2-2 韩国2013年排名前十的工业制品国际市场占有率(%)

年度

2000

2005

2010

2013

SITC5

SITC 5112

15.4

13.5

14.11

17.76

SITC 5138

19.28

24.32

33.37

28.68

SITC 5729

16.35

21.31

30.15

28.91

SITC6

SITC 6714

1.76

3.03

13.25

19.89

SITC7

SITC 7247

4.19

15.27

31.11

23.45

SITC 7249

7.18

8.46

12.84

19.6

SITC 7932

23.73

31.76

29.34

28.34

SITC 7935

32.21

32.41

37.03

31.67

SITC8

SITC 8719

2.9

27.96

40.32

30.12

SITC 8825

1.07

1.35

3.83

20.99

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

2.贸易竞争力指数

贸易竞争力指数(TCI),又称为水平分工度指数,是指一国或地区产业的进出口差额与该产业进出口总额之比。该指标作为一个与贸易总额的相对值,剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观因素方面波动的影响,即无论进出口的绝对量是多少,该指标均在-1至1之间。其值越接近于0表示竞争力越接近于平均水平;该指数为-1时表示该产业只进口不出口,越接近于-1表示竞争力越薄弱;该指数为1时表示该产业只出口不进口,越接近于1则表示竞争力越大。表2-3揭示了2000年以来韩国10类初级产品和工业制品所属产业的贸易竞争力指数情况。不难看出,韩国大多数工业制品贸易竞争力指数大于0,而大多数初级产品贸易竞争力指数小于0,表明韩国工业制品所属行业国际竞争力相对较强,而初级产品所属行业国际竞争力相对较弱。

 

表2-3 韩国初级产品和工业制品贸易竞争力指数(2000-2014)

年度

初级产品

工业制品

SITC0食品及活动物

SITC1饮料胶烟类

SITC2非食用原料(燃料除外)

SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料

SITC4动、植物油、脂及蜡

SITC5化学成品及有关产品

SITC6按原料分类的制成品

SITC7机械及运输设备

SITC8杂项制品

SITC9未分类的商品

2000

-0.46

-0.43

-0.69

-0.60

-0.89

0.01

0.25

0.26

0.02

-0.19

2001

-0.51

-0.37

-0.70

-0.62

-0.88

-0.02

0.23

0.29

0.00

-0.20

2002

-0.57

-0.33

-0.70

-0.66

-0.88

-0.01

0.17

0.30

-0.12

-0.29

2003

-0.59

-0.17

-0.67

-0.70

-0.89

0.01

0.15

0.32

-0.15

-0.19

2004

-0.58

-0.06

-0.69

-0.65

-0.92

0.06

0.09

0.36

-0.15

-0.08

2005

-0.60

-0.02

-0.69

-0.62

-0.94

0.06

0.07

0.36

-0.07

-0.51

2006

-0.66

0.01

-0.71

-0.61

-0.93

0.07

0.05

0.35

0.00

-0.13

2007

-0.68

-0.05

-0.70

-0.59

-0.93

0.07

0.00

0.34

0.08

-0.38

2008

-0.69

-0.04

-0.69

-0.58

-0.92

0.08

-0.04

0.34

0.13

0.03

2009

-0.61

0.04

-0.67

-0.59

-0.94

0.09

0.05

0.36

0.23

0.44

2010

-0.61

0.08

-0.69

-0.58

-0.91

0.09

0.04

0.36

0.20

0.32

2011

-0.64

0.17

-0.67

-0.53

-0.90

0.12

0.09

0.38

0.12

0.30

2012

-0.62

0.18

-0.67

-0.53

-0.88

0.13

0.14

0.38

0.12

0.35

2013

-0.64

0.11

-0.67

-0.54

-0.89

0.17

0.13

0.39

0.11

0.01

2014

-0.65

0.16

-0.69

-0.54

-0.89

0.18

0.13

0.38

0.07

-0.08

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

韩国大多数初级产品贸易竞争力指数均小于0,而大多数工业制品贸易竞争力指数大于0,表明韩国初级产品竞争力较弱,工业制品竞争力则普遍高于一般水平。从初级产品贸易竞争力指数来看,韩国5类产品中仅食品及活动物产品(SITC0)贸易竞争力指数和国际平均水平较为接近,2014年该类产品贸易竞争力指数为0.16;其它四类初级产品贸易竞争力相对较差,2014年饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2),矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3),动、植物油、脂及蜡(SITC4)贸易竞争力指数分别为-0.65、-0.69、-0.54、-0.89,其贸易竞争力指数均低于-0.5,表明其在初级产品尤其是农业初级产品上,其国际贸易竞争力劣势地位十分明显。从工业制品贸易竞争力指数来看,2014年化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)、杂项制品(SITC8)和未分类的商品(SITC9)五类贸易竞争力指数分别为0.18、0.13、0.38、0.07和-0.08,所有5类工业制品贸易竞争力指数均大于0,但又普遍低于0.5,表明韩国工业制品具有一定国际竞争力,但其国际竞争力优势地位并不明显。

从不同类产品贸易竞争力指数的变化趋势来看,韩国初级产品和工业制品贸易竞争力指数大多保持稳中趋升的态势。从初级产品贸易竞争力指数变化趋势(图2-3)来看,食品及活动物(SITC0)贸易竞争力指数2000年以来呈缓慢下降态势,饮料胶烟类(SITC1)贸易竞争力指数2000年以来呈明显上升趋势,非食用原料(SITC2),矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3),动、植物油、脂及蜡(SITC4)贸易竞争力指数2000年以来基本保持稳定,长期处于竞争劣势地位。从工业制品贸易竞争力指数变化趋势(图2-4)来看,化学成品及有关产品(SITC5)、机械及运输设备(SITC7)贸易竞争力指数2000年以来呈逐年增长趋势,杂项制品(SITC8)和未分类的商品(SITC9)贸易竞争力指数2000年以来也呈波动中增长趋势,仅按原料分类的制成品(SITC6)贸易竞争力指数2000年以来呈逐年缓慢下降趋势,表明韩国大多数工业制品贸易竞争力指数2000年以来呈稳定增长趋势,但增长幅度较小,表明其国际竞争力在逐步增强。

 

3. 显性比较优势(RCA)指数

显性比较优势(RCA)指数是巴拉萨(Balassa,1965)提出的测算比较优势的一种方法,是指一个国家某种商品的出口值占该国所有出口商品总值的份额与世界该类商品的出口值占世界所有商品出口总值的份额的比例。一般而言,RCA值接近1表示中性的相对比较利益,无所谓相对优势或劣势可言;RCA值大于1,表示该产业出口占国际贸易出口总额的比重大于我国全部商品出口总额占世界全部商品出口总额的比重,意味着该产业具有显性比较优势,在一国出口产业中具有相对较强的竞争力;RCA值小于1,则表示该产业出口总额占同类产业世界出口总额的比重小于我国全部商品出口总额占世界全部商品出口总额的比重,该产业在生产上不具有比较优势,在一国出口产业中竞争力相对较弱。表2-4列示了韩国10大类初级产品和工业制品2000年以来的显示性比较优势指数(RCA)变化情况。可以看出,韩国工业制品中化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)显性比较优势指数大于1,表明上述工业制品国际竞争力较强;而其它工业制品和所有初级产品显性比较优势指数小于0,表明其国际竞争力较弱。

从显示性比较优势指数现状来看,在初级产品中,食品及活动物(S ITC0),饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2),矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)和动、植物油、脂及蜡(SITC4)2014年的显示性比较优势指数分别为0.14、0.11、0.28、0.72和0.03,均远远小于1,表明韩国初级产品国际竞争力较为低下;在工业制品中,化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)和机械及运输设备(SITC7)2014年的显示性比较优势指数分别为1.04、1.11和1.59,均大于1,表明韩国此三类工业制品行业具有较强国际竞争力,而杂项制品(SITC8)和      未分类的商品(SITC9)2014年的显示性比较优势指数分别为0.69和0.04,均远远小于1,表明韩国此两类工业制品国际竞争力较弱。

 

表2-4 韩国10类初级产品和工业制品RCA指数(2000-2014)

年度

初级产品

工业制品

SITC0食品及活动物

SITC1饮料胶烟类

SITC2非食用原料(燃料除外)

SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料

SITC4动、植物油、脂及蜡

SITC5化学成品及有关产品

SITC6按原料分类的制成品

SITC7机械及运输设备

SITC8杂项制品

SITC9未分类的商品

2000

0.26

0.14

0.34

0.54

0.03

0.89

1.30

1.42

0.59

0.21

2001

0.26

0.18

0.35

0.56

0.04

0.86

1.32

1.43

0.60

0.17

2002

0.23

0.22

0.34

0.44

0.03

0.82

1.22

1.53

0.51

0.14

2003

0.20

0.24

0.34

0.37

0.03

0.82

1.15

1.59

0.50

0.23

2004

0.18

0.22

0.31

0.40

0.02

0.85

1.04

1.62

0.49

0.27

2005

0.17

0.22

0.31

0.44

0.02

0.92

1.04

1.60

0.62

0.03

2006

0.15

0.24

0.30

0.46

0.02

0.95

1.02

1.58

0.74

0.07

2007

0.14

0.23

0.32

0.51

0.02

0.96

0.97

1.58

0.79

0.05

2008

0.14

0.25

0.34

0.55

0.02

0.97

1.03

1.62

0.85

0.07

2009

0.14

0.26

0.32

0.49

0.02

0.90

1.05

1.67

0.87

0.13

2010

0.15

0.28

0.30

0.48

0.02

0.95

1.00

1.66

0.92

0.12

2011

0.15

0.29

0.34

0.59

0.03

1.01

1.06

1.66

0.79

0.11

2012

0.15

0.31

0.33

0.64

0.03

1.04

1.11

1.59

0.80

0.12

2013

0.14

0.28

0.29

0.59

0.02

1.10

1.04

1.65

0.76

0.05

2014

0.14

0.11  

0.28

0.72

0.03

1.06

1.02

1.55

0.69

0.04

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

 

从韩国初级产品和工业制品显示性比较优势指数(RCA)的变动趋势(图2-5和图2-6)来看,韩国大多数初级产品显示性比较优势指数2000年以来在波动中呈缓慢下降态势,工业制品显示性比较优势指数2000年以来呈波动式上升态势,表明韩国初级产品国际竞争力呈逐步弱化、工业制品国际竞争力呈逐步上升趋势。具体来看,在初级产品中,食品及活动物(SITC0)显示性比较优势指数2000年以来呈逐年下降趋势,矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)显示性比较优势指数2000年以来在波动中呈上升趋势,饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2)和动、植物油、脂及蜡(SITC4)三类显示性比较优势指数2000年以来在波动中基本保持稳定,长期处于弱国际竞争力的状态。在工业制品中,化学成品及有关产品(SITC5)、机械及运输设备(SITC7)和杂项制品(SITC8)显示性比较优势指数2000年以来呈波动中缓慢上升趋势,且化学成品及有关产品(SITC5)和机械及运输设备(SITC7)目前已成为具有较强国际竞争力的产品,按原料分类的制成品(SITC6)显示性比较优势指数2000年以来呈逐年下降趋势,但目前仍具有较强国际竞争力;未分类的商品(SITC9)显示性比较优势指数2000年以来在波动中呈进一步弱化的趋势。

 4.优势工业制品分析

对于韩国目前具有较强国际竞争力的工业制品,本文按照SITC rev3的2位码产品类型进一步分析,则韩国最具竞争力的10类工业制品(表2-5)分别是:电力机械、器具及其电气零件(SITC77),陆路车辆(SITC78),其他运输设备(SITC79),电信及电音的录制及重放装置设备(SITC76),专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87),钢铁(SITC67),有机化学品(SITC51),初级形状的塑料(SITC57),通用工业机械设备及零件(SITC74),特种工业专用机械(SITC72)。

2014年,韩国有机化学品(SITC51)出口规模为240.88亿美元,初级形状的塑料(SITC57)出口规模为228.60亿美元,有机化学品(SITC51)和初级形状的塑料(SITC57)是化学成品及有关产品(SITC5)中进入韩国前十大出口总额类型产品的细分行业种类。2014年韩国钢铁(SITC67)出口规模为290.10亿美元,纺织、织物、制成品及有关产品(SITC65)出口规模为119.09亿美元,有色金属(SITC68)出口规模为104.18亿美元,钢铁(SITC67)、纺织、织物、制成品及有关产品(SITC65)和有色金属(SITC68)是按原料分类的制成品(SITC6)中出口总额最大的三类产品。2014年,韩国电力机械、器具及其电气零件(SITC77)出口规模为978.32亿美元,陆路车辆(包括气垫式)(SITC78)出口规模为728.55亿美元,其他运输设备(SITC79)出口规模为403.98亿美元,电力机械、器具及其电气零件(SITC77),陆路车辆(包括气垫式)(SITC78)和其他运输设备(SITC79)是机械及运输设备(SITC7)中出口总额最大的三类产品,也是韩国机械及运输设备(SITC7)工业制品国际市场占有率高的主要原因。除此之外,电信及电音的录制及重放装置设备(SITC76)、办公用机械及自动数据处理设备(SITC75)、通用工业机械设备及零件(SITC74)、特种工业专用机械(SITC72)2014年的出口规模都超过100亿美元,表明韩国机械及运输设备(SITC7)工业制品国际市场竞争力整体较强。杂项制品(SITC8)中,2014年,韩国专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87)出口规模为302.18亿美元,它是韩国杂项制品(SITC8)中出口规模唯一超过100亿美元的产品种类。而2010年韩国专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87)出口规模仅为8.56亿美元,14年间增长了34倍,因此专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87)也是增长最为迅速的产品类型。

表2-5 韩国十大优势工业制品出口额情况

                                                  单位:亿美元

年度

2000

2005

2010

2014

化学成品及有关产品(SITC5)

有机化学品(SITC51)

48.35

103.88

165.28

240.88

初级形状的塑料(SITC57)

51.48

106.74

178.17

228.6

原料分类的制成品(SITC6)

钢铁(SITC67)

66.82

143.46

244.33

290.1

机械及运输设备(SITC7)

特种工业专用机械(SITC72)

33.1

80.9

158

193.09

通用工业机械设备及零件(SITC74)

44.96

76.16

126.96

198.84

电信及电音的录制及重放装置设备(SITC76),

143.64

377.46

384.19

399.23

电力机械、器具及其电气零件(SITC77)

318.36

429.43

702.1

978.32

陆路车辆(包括气垫式)(SITC78)

154.36

373.11

532.09

728.55

其他运输设备(SITC79)

89.46

176.17

486.18

403.98

杂项制品(SITC8)

专业、科学及控制用仪器和装置(SITC87)

8.56

99.19

329.12

302.18

 

二、中国-韩国贸易状况

1. 中韩双边贸易现状分析

(1)中韩双边贸易2000年以来呈快速增长态势,中韩进出口贸易额年均增长率超过15%,远远高于同时期中日年均增长率10%左右的增速。进入新世纪以来,随着中韩建交后经济交往的不断深入,中韩贸易额的增长速度明显加快。表2-6列示了2000年以来中韩双边贸易金额及其比重。从中国披露的数据可以看出,中国对韩进口额由2000年的232.07亿美元增长至2014年的1901.05亿美元,年均增速为16.21%;中国对韩出口额由2000年的112.92亿美元增长至2014年的1003.35亿美元,年均增速为16.89%;中韩贸易总额由2000年的345.00亿美元增长至2014年的2904.40亿美元,年均增速为16.44%。从韩国披露的数据可以看出,韩国对中国进口额由2000年的127.99亿美元增长至2014年的900.71亿美元,年均增速为14.96%;韩国对中国出口额由2000年的184.55亿美元增长至2014年的1453.28亿美元,年均增速为15.88%;韩中贸易总额由2000年的312.53亿美元增长至2014年的2353.99亿美元,年均增速为15.51%。近年来,与中日贸易额在稳定中下降趋势不同,中韩贸易交往目前仍在进一步深化,双边交易额还在进一步提高。

(2)中韩贸易关系在保持稳定中进一步深化。2000年以来,随着中国经济的快速发展,中韩贸易的相互依赖关系并没有减弱,反而更加深化,中国对韩国依赖度基本保持稳定,韩国对中国的依赖度逐渐提高。具体表现为中国在韩国对外贸易中所占比重的逐年提高和韩国在对中国贸易中比重的长期稳定(表2-6)。由表2-6可以看出,在2000~2014年14年间,韩国从中国进口额和所占韩国进口总额的比重逐年上升,进口额由2000年的127.99亿美元上升至2014年的900.71亿美元,占韩国进口总额的比重由7.98%上升到17.14%;韩国对中国出口总额由2000年的184.55亿美元增长到2014年的1453.28亿美元,占韩国出口总额的比重由10.71%增长至25.36%;韩中贸易占韩国对外贸易总额的比重从9.39%扩大到21.43%。另一方面,中国对韩国进口、出口以及贸易额所占中国对外贸易的比重长期保持稳定,且韩国对中国贸易长期处于顺差状态。中国对韩进口额占中国所有进口额比重2000年以来长期保持在10%左右,中国对韩出口额占中国所有出口额的比重长期保持在4.5%左右,中国对韩贸易总额占中国对外贸易总额的比重长期在7%左右。目前,韩国已成为中国第六大贸易伙伴,据韩国海关统计,2014年韩国与中国的双边贸易额为2354.0亿美元,增长2.8%。其中,韩国对中国出口1453.3亿美元,下降0.4%;自中国进口900.7亿美元,增长8.5%。韩方贸易顺差552.6亿美元,下降12.0%。韩国是中国为数不多的贸易逆差国家。

表2-6  中韩双边贸易总额及比重

年度

中国统计数据

韩国统计数据

中国对韩进口额

(亿美元)

对韩进口额占中国进口额比重(%)

中国对韩出口额(亿美元)

对韩出口额占中国出口额比重(%)

中韩贸易额

(亿美元)

中韩贸易额占中贸易总额比重(%)

韩国对中进口额(亿美元)

对中进口额占韩国进口额比重(%)

韩国对中出口额

(亿美元)

韩国对中出口额占韩出口额比重(%)

韩中贸易额

(亿美元)

韩中贸易额占韩贸易总额比重(%)

2000

232.07

10.31

112.92

4.53

345.00

7.27

127.99

7.98

184.55

10.71

312.53

9.39

2001

233.77

9.60

125.19

4.70

358.96

7.04

133.03

9.43

181.87

12.09

314.89

10.80

2002

285.68

9.68

155.35

4.77

441.03

7.10

174.00

11.44

237.53

14.62

411.53

13.08

2003

431.28

10.45

200.95

4.59

632.23

7.43

219.09

12.25

351.10

18.11

570.19

15.30

2004

622.34

11.09

278.12

4.69

900.46

7.80

295.85

13.18

497.63

19.60

793.48

16.59

2005

768.20

11.64

351.078

4.61

1119.28

7.87

386.48

14.79

619.15

21.77

1005.63

18.43

2006

897.24

11.34

445.22

4.59

1342.46

7.63

485.57

15.69

694.59

21.34

1180.16

18.59

2007

1037.52

10.85

564.32

4.63

1601.84

7.36

630.25

17.66

819.85

22.07

1450.1

19.91

2008

1121.38

9.90

739.32

5.17

1860.70

7.26

769.27

17.67

913.89

21.66

1683.16

19.63

2009

1025.52

10.20

536.80

4.47

1562.32

7.08

542.46

16.79

867.03

23.85

1409.49

20.53

2010

1383.39

9.91

687.66

4.36

2071.06

6.96

715.73

16.83

1168.38

25.05

1884.11

21.13

2011

1627.17

9.33

829.20

4.37

2456.37

6.74

864.31

16.48

1341.85

24.17

2206.16

20.43

2012

1687.28

9.28

876.74

4.28

2564.02

6.63

807.82

15.55

1343.22

24.52

2151.05

20.15

2013

1830.73

9.39

911.65

4.13

2742.38

6.59

830.51

16.11

1458.69

26.07

2289.21

21.29

2014

1901.05

9.71

1003.35

4.28

2904.40

6.75

900.71

17.14

1453.28

25.36

2353.99

21.43

资料来源:根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理得出。

2.中韩双边贸易比较优势(RCA)分析

为了揭示中国初级产品和工业制品在国际市场的竞争力,表2-7列示了中国10大类初级产品和工业制品显示性比较优势指数予以反映。

表2-7 中国10类初级产品和工业制品RCA指数(2000-2014)

年度

初级产品

工业制品

SITC0食品及活动物

SITC1饮料胶烟类

SITC2非食用原料(燃料除外)

SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料

SITC4动、植物油、脂及蜡

SITC5化学成品及有关产品

SITC6按原料分类的制成品

SITC7机械及运输设备

SITC8杂项制品

SITC9未分类的商品

2000

0.93

0.33

0.58

0.31

0.15

0.54

1.26

0.81

2.81

0.05

2001

0.84

0.35

0.52

0.33

0.13

0.52

1.22

0.88

2.61

0.05

2002

0.78

0.31

0.46

0.28

0.08

0.45

1.19

0.97

2.48

0.05

2003

0.70

0.25

0.38

0.26

0.06

0.42

1.16

1.09

2.33

0.05

2004

0.59

0.24

0.31

0.23

0.06

0.42

1.21

1.16

2.23

0.04

2005

0.57

0.19

0.31

0.19

0.09

0.44

1.22

1.21

2.21

0.05

2006

0.54

0.16

0.24

0.13

0.10

0.45

1.29

1.26

2.23

0.06

2007

0.49

0.14

0.21

0.13

0.06

0.47

1.25

1.29

2.22

0.04

2008

0.43

0.14

0.22

0.13

0.07

0.53

1.34

1.38

2.27

0.03

2009

0.43

0.15

0.20

0.13

0.05

0.45

1.22

1.44

2.14

0.02

2010

0.45

0.15

0.18

0.12

0.05

0.50

1.22

1.45

2.18

0.02

2011

0.46

0.16

0.18

0.11

0.05

0.56

1.29

1.46

2.26

0.02

2012

0.43

0.16

0.17

0.09

0.05

0.52

1.31

1.43

2.35

0.01

2013

0.41

0.15

0.16

0.09

0.05

0.50

1.33

1.42

2.32

0.02

2014

0.39

0.05

0.17

0.12

0.05

0.51

1.33

1.29

2.19

0.02

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

 

通过表2-7与表2-4比较,可以发现中韩两国在初级产品和工业制品上的比较优势。从中可以发现:

(1)在初级产品方面,中国和韩国的比较优势RCA指数均小于1,两国在初级产品方面都比较弱;但相对来看,在食品及活动物(SITC0)方面中国比韩国更具有国际竞争优势,在矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)方面韩国明显比中国更具比较优势。总体上看,中国所有初级产品(SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC4)的显示性比较优势指数2000年以来都在不断下降,但这种下降不是由于初级产品出口规模的减少,而是由于经济发展和对外出口产品的多样化,使得初级产品出口在中国对外出口中的比重下降导致的。值得注意的是,韩国作为资源稀缺国家,初级产品在饮料胶烟类(SITC1),非食用原料(SITC2),矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)三大类产品上的RCA指数均比中国大,表明韩国上述初级产品国际竞争力比中国强。

(2)在工业制品方面,中国在劳动密集型产品(SITC6和SITC8)方面具有明显的竞争力,在资本和技术密集型产品(SITC5、SITC7和SITC9)方面中韩两国国际竞争力都处于快速上升时期,且相对来说韩国竞争优势更为明显。具体来看,中国在按原料分类制成品(SITC6)和杂项制品(SITC8)方面的比较优势显著,且RCA指数一直呈波动中上升趋势,保持了明显的比较优势。而韩国在按原料分类制成品(SITC6)上RCA指数虽长期大于1,但却呈持续下降趋势;在杂项制品(SITC8)上RCA指数长期小于1,比较优势较弱。韩国和中国在劳动密集型商品比较优势存在的明显差异,主要源于两国在自然条件、劳动力和资本等自然禀赋上的差异。韩国在化学制品及有关产品(SITC5)上的竞争优势一直比中国强,且2000年以来其RCA指数呈快速上升态势,而同时期中国RCA指数一直保持稳定水平。韩国在机械及运输设备(SITC7)上的RCA数值一直大于1,且2000年以来呈缓慢增长态势,中国在机械及运输设备(SITC7)上RCA指数虽一直比韩国小,但上升速度比韩国更快,中国比较优势逐渐显现,与韩国的竞争力差距逐步缩小;在未分类的商品(SITC9)上,中韩两国RCA指数一直都很低,且韩国RCA指数还呈下降趋势,表明两国均不具备比较优势,竞争力极弱。

通过以上分析可以看出,在中韩贸易关系中,在初级产品中韩两国竞争优势均较弱,相对来看,在食品及活动物(SITC0)上中国比韩国更具有国际竞争优势,在矿物燃料、润滑油及有关原料(SITC3)上韩国明显比中国更具比较优势。在工业制品中中国在劳动密集型产品(SITC6和SITC8)方面具有明显的竞争力,在资本和技术密集型产品(SITC5、SITC7)方面中韩两国国际竞争力都处于快速上升时期,且相对来说韩国竞争优势更为明显。与日本在未分类的商品(SITC9)方面具有国际竞争力不同,中韩两国在未分类的商品(SITC9)方面国际竞争力均较弱。总体来说,中韩两国在比较优势上具有明显差异,两国双边贸易在互补的同时竞争关系也在逐步加强。

3.中韩贸易互补性分析

为了深入地考察中韩双边贸易的互补性,本文在显性比较优势指数的基础上测算了中韩两国在不同贸易品上的贸易互补性指数。这一指数间接地反映了产业间贸易在两国贸易中所占的比例:如果两国间的贸易以产业间贸易为主,该互补性指数就大;如果两国间的贸易以产业内贸易为主,该互补性指数就小。贸易互补性指数越大,说明中国与韩国出口产品与进口产品之间的吻合度越大,两国间的贸易互补性越强。

表2-8 韩国与中国的贸易互补性指数(2000-2014)

项目

年度

初级产品

工业制品

综合互补性指数

SITC0食品及活动物

SITC1饮料胶烟类

SITC2非食用原料(燃料除外)

SITC3矿物燃料、润滑油及有关原料

SITC4动、植物油、脂及蜡

SITC5化学成品及有关产品

SITC6按原料分类的制成品

SITC7机械及运输设备

SITC8杂项制品

SITC9未分类的商品

韩国进口与中国出口的贸易互补性

2000

0.80

1.15

3.06

7.49

3.81

1.68

0.66

1.14

0.21

6.98

1.96

2001

0.99

1.23

3.62

7.38

4.55

1.77

0.72

0.98

0.23

6.05

1.85

2002

1.09

1.51

4.04

7.99

7.71

1.92

0.78

0.92

0.27

6.93

1.96

2003

1.14

1.53

4.49

8.00

8.30

2.01

0.80

0.84

0.31

9.06

2.11

2004

1.28

1.20

5.38

8.54

9.77

2.04

0.83

0.76

0.33

9.96

2.28

2005

1.29

1.32

5.39

10.17

6.77

1.96

0.83

0.70

0.34

2.17

2.25

2006

1.37

1.55

7.15

14.76

5.31

1.89

0.78

0.65

0.34

1.65

3.06

2007

1.51

1.88

8.11

14.58

9.92

1.80

0.83

0.66

0.31

2.86

3.02

2008

1.65

1.91

7.00

14.07

7.13

1.48

0.84

0.58

0.28

2.63

3.34

2009

1.55

1.75

8.43

15.61

10.68

1.83

0.90

0.61

0.29

2.96

3.27

2010

1.50

1.70

8.92

16.18

11.70

1.68

0.86

0.58

0.32

5.09

3.68

2011

1.60

1.38

9.24

17.94

11.06

1.45

0.75

0.54

0.30

3.45

4.11

2012

1.70

1.45

9.70

21.09

11.63

1.58

0.71

0.52

0.30

4.95

4.77

2013

1.77

1.71

9.25

21.06

9.19

1.60

0.69

0.55

0.31

4.17

4.66

2014

1.93

4.79

8.86

17.47

10.60

1.54

0.71

0.61

0.33

3.30

3.55

韩国出口与中国进口的贸易互补性

2000

0.68

0.72

0.13

0.60

0.02

0.61

0.96

1.39

1.31

1.16

1.06

2001

0.73

1.02

0.13

0.77

0.04

0.65

1.03

1.28

1.25

0.94

1.04

2002

0.75

1.62

0.14

0.64

0.02

0.66

1.01

1.29

1.00

0.97

1.00

2003

0.79

1.92

0.14

0.54

0.02

0.76

1.00

1.31

0.80

2.77

1.05

2004

0.60

1.98

0.11

0.52

0.01

0.79

1.08

1.37

0.67

3.73

1.09

2005

0.61

1.56

0.10

0.63

0.01

0.85

1.15

1.35

0.79

0.28

0.98

2006

0.58

1.41

0.11

0.59

0.01

0.91

1.27

1.28

0.93

0.99

1.01

2007

0.59

1.23

0.10

0.65

0.01

0.92

1.27

1.31

0.96

0.74

1.02

2008

0.58

1.07

0.10

0.64

0.01

0.98

1.45

1.38

1.02

0.80

1.05

2009

0.60

1.16

0.09

0.57

0.01

0.95

1.20

1.39

1.19

2.09

1.10

2010

0.53

1.23

0.09

0.54

0.02

1.02

1.34

1.45

1.22

0.39

1.06

2011

0.52

1.03

0.10

0.66

0.02

1.10

1.55

1.49

1.11

0.16

1.08

2012

0.44

0.98

0.10

0.68

0.02

1.18

1.62

1.46

1.09

0.13

1.08

2013

0.39

0.94

0.09

0.65

0.02

1.27

1.60

1.51

1.11

0.04

1.10

2014

0.33

0.37

0.09

0.74

0.03

1.22

1.36

1.43

1.06

0.04

1.05

资料来源:作者根据联合国统计署贸易数据库(UNCOMTRADE)相应数据整理计算得出。

(1)从中国出口与韩国进口贸易间的互补性指数来看,中韩间的初级产品(SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC4)贸易互补效应比较明显,互补性指数均远远高于1;中韩间的劳动密集型产品(主要是SITC6和SITC8)互补效应不太明显,互补性指数均小于1;化学成品及有关产品(SITC5)和未分类的商品(SITC9)等资本和技术密集型产品贸易的互补效应比较明显,互补性指数远远高于1;以机械及运输设备(SITC7)为代表的资本与技术密集型产品互补性较弱,互补指数小于1。从发展趋势来看,对于初级产品(SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC4)中国出口和韩国进口间的贸易互补性指数2000年以来呈逐年增加的态势,表明初级产品在韩国进口与中国出口贸易上的互补性在逐年增强;以未分类的商品(SITC9)为代表的资本和技术密集型产品在中国出口和韩国进口间的贸易互补性指数2000年以来呈逐年下降态势,表明未分类工业制品(SITC9)在韩国进口与中国出口贸易上的互补性在逐年减弱。对于机械及运输设备(SITC7)类工业制品,中国出口和日本进口间的贸易互补性指数2000年以来呈逐年下降的态势,互补性指数由2000年的1.14下降到2014年的0.61,表明两国在机械及运输设备(SITC7)类工业制品上互补性在逐年减弱。对于劳动密集型产品(主要是SITC6和SITC8),中韩两国贸易互补性指数2000年以来呈稳定中缓慢上升趋势,但总体上仍一直处于互补性较弱的状态。这反映了中韩两国间贸易结构的基本格局,即以原材料、纺织品等初级产品和以化学成品及有关产品(SITC5)和未分类的商品(SITC9)等资本和技术密集型产品贸易为主,按原料分类制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)和杂项制品(SITC8)三类工业制品互补性弱,但长期来看有进一步增强趋势,两国贸易由垂直分工向水平分工转移趋势明显。

(2)韩国出口与中国进口的贸易互补性指数反映了韩国出口与中国进口的吻合程度。韩国出口与中国进口在按原料分类的制成品(SITC6)、杂项制品(SITC8)等劳动密集型产品,化学成品及有关产品(SITC5)和机械及运输设备(SITC7)等资本和技术密集型产品间具有较强的产业互补关系。中国与韩国在初级产品(SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC4)和未分类商品(SITC9)这一资本和技术密集型工业制品方面互补性较弱。从产业间互补关系的发展趋势来看,中韩两国2000年以来在化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)类工业制品间互补性指数呈增强趋势,2000年以来在杂项制品(SITC8)等劳动密集型产品互补性指数呈稳定趋势。这反映出中韩双边贸易以基于要素禀赋差异所形成的产业间互补为主,中国从韩国进口主要是高附加值的化学成品及有关产品(SITC5)、按原料分类的制成品(SITC6)、机械及运输设备(SITC7)和杂项制品(SITC8)。

(3)从中韩之间综合性贸易互补指数来看,2000~2014年15年间,韩国与中国出口的综合性贸易互补指数呈逐年上升趋势;与中国进口的综合贸易互补指数则长期保持稳定大于1的水平。综合来看,中韩之间的综合性贸易互补指数是比较高的,中韩贸易具有比较强的贸易互补性,但中韩之间主要以跨行业贸易(垂直贸易)为主,中国仍处于国际分工体系中的低端环节。值得注意的是,在工业制品方面,由于中国和韩国都具有一定程度的国际竞争力,中韩两国在按原料分类的制成品(SITC6)、杂项制品(SITC8)、化学成品及有关产品(SITC5)和机械及运输设备(SITC7)方面具有较强的双向互补关系,产业内既有合作关系,也有较强的竞争关系。

 





[1] 中国社会科学院工业经济研究所副研。

  评论这张
 
阅读(1600)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017